sábado, 24 de octubre de 2020

Ensayo 2. Fonética Forense.

 

Una de las características más importantes de las ciencias sociales es su capacidad de interdisciplinariedad, es decir, su capacidad de trabajar en conjunto con otras disciplinas, y en el caso de la lingüística, los especialistas pueden desarrollarse en diferentes ámbitos, pero uno de los más llamativos –gracias en parte a la televisión- es el de la lingüística forense.

La lingüística se dedica a la investigación del lenguaje, y desde una perspectiva forense, es a través de la lingüística que podemos estudiar los sonidos del habla, la escritura, las palabras, la morfología, el discurso, los aspectos sociolingüísticos, el plagio y la elaboración de perfiles de autoría [1].

Estos elementos, si bien hoy en día representan información importante a la hora de determinar la culpabilidad o inocencia de un acusado en la corte, no eran reconocidos como evidencia sustancial sino hasta hace apenas unos cuantos años, y sin embargo, en ese breve periodo de tiempo la lingüística forense logró crecer y especializarse en cuatro grandes áreas descritas por Malcolm Coulthard, Alison Johnson y David Wright en su obra 'An Introduction to Forensic Linguistics. Language in Evidence' (2016): la atribución de la autoría, el plagio, el papel del testigo como experto y finalmente el tema que más nos importa en este ensayo, la fonética forense.

En palabras de los autores antes mencionados, la fonética forense es aquella dedicada a la elaboración de un ‘pasaporte vocal’ o perfil lingüístico, el reconocimiento de voces por parte de testigos, la autentificación de grabaciones, la determinación del contenido de grabaciones y el reconocimiento de locutores [2].

Por su parte, John Olsson nos dice en su libro 'Forensic Linguistics: An introduction to Language, Crime and the Law', que la fonética forense es "el uso de técnicas fonéticas primariamente en el análisis de la voz aplicadas a investigaciones criminales. Incluye técnicas de comparación de voz, reconocimiento de voz, transcripción de lenguaje hablado, incluyendo la transcripción de declaraciones disputadas, mejora de señales del lenguaje y la autenticación de grabaciones”[3].

Tal y como podemos ver por las definiciones mostradas, la fonética forense se dedica al estudio de la voz dentro del campo jurídico para determinar la veracidad de una grabación o la identificación de una persona en una grabación, y para lograr esto se hace uso de varias herramientas, aunque posiblemente la más famosa sea el oscilograma, esas ondas de sonido que crecen cuando los sonidos son muy agudos o se encogen si son muy graves. Son los más comunes porque son lo que solemos ver en la televisión o incluso en nuestros reproductores de música, y a pesar de lo cotidianos que son, no muchas personas se detienen a pensar en toda la información que estas ‘ondas’ nos revelan.

Lo que estas curvas representan es la amplitud del sonido a lo largo del tiempo, lo cual nos da una idea sobre el volumen o la intensidad. Además, nos permite conocer algunos patrones del habla del locutor, conocer sus muletillas, trastornos del lenguaje, problemas de articulación y demás características específicas.

Los oscilogramas nos dan mucha información sobre la persona, pero cuando éste se trabaja en conjunto con el espectrograma (otra herramienta útil para la fonética forense) se vuelve posible descubrir rasgos únicos de la voz, por ejemplo, si la voz es  tensa, apretada o suave, si las cuerdas vocales cierran completamente o si existe un temblor en la voz, además de la identificación de rasgos dialectales, lo cual puede llevar a los peritos a una identificación más precisa de un sujeto.

Como ya hemos mencionado, la fonética forense tiene una gran cantidad de áreas de uso, comenzando por la creación de perfiles lingüísticos con lo cual se puede reconocer a una persona por su huella personal al hablar o la autenticación de material audiovisual, sin embargo, existen grandes problemas a la hora de utilizar la fonética forense con este fin, pues existen muchas formas de distorsionar la voz del hablante, desde cosas tan simples como el uso de pañuelos para cubrir la boca hasta el de software especializado que altera la voz. También está el problema de que un material de mala calidad difícilmente proveerá información útil para el lingüista.

Afortunadamente, existen centros especializados que se dedican al estudio y divulgación de la Fonética Forense, uno de ellos es The International Association for Forensic Phonetics and Acoustics (IAFPA) una organización que busca funcionar como un foro para investigadores de la fonética forense, en donde pueden intercambiar ideas e información sobre la práctica, desarrollo e investigación de la Fonética Forense.

Dentro de la Universidad de Zurich se encuentra el Centre for Forensic Phonetics and Acoustics (CFPA), un centro interdisciplinario en el que se estudia la fonética forense con el apoyo de especialistas médicos y psicológicos, así como físicos e ingenieros. La finalidad de este centro es la de investigar qué tan individuales son realmente las voces, cómo varía la voz entre individuos y cómo hace el ser humano para reconocer voces, entre otras interrogantes.

En Reino Unido también existe un lugar dedicado a la investigación y divulgación de técnicas y teorías de fonética forense: el Aston Institute for Forensic Linguistics, donde no solo se dedican a investigar el tema, sino que imparten clases, cursos y talleres especializándose en interacciones orales en contextos legales, análisis forense de textos y análisis del discurso forense.

                                                                                                             

Bibliografía:

[1] Ramirez Salado, M. Research Gate. Antecedentes de la lingüística forense: ¿desde cuándo se estudia el lenguaje como evidencia? Enero de 2017. [En línea] <https://www.researchgate.net/publication/322639799_Antecedentes_de_la_linguistica_forense_desde_cuando_se_estudia_el_lenguaje_como_evidencia> Consultado el 11 de octubre de 2020.

[2] Coulthard, M. Johnson, A. Wtight, D. An Introduction to Forensic Linguistics: Language in Evidence. 2016. Routledge

[3] Olsson, J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language, Crime, and the Law. 2004. A&C Black


No hay comentarios.:

Publicar un comentario